Coahuila fue el segundo estado con mayor gasto en publicidad, de acuerdo al Índice de Información del Ejercicio del Gasto 2017, pues aunque le aprobaron arriba de 500 millones de pesos, lo ejercido casi alcanzó los mil millones de pesos.
A Durango, por su parte, se le aprobaron 100 millones y gastó 200 millones de pesos, lo que le coloca en el sitio 19 de los estados, en términos del gasto en comunicación social durante el 2016.
Por el contrario, en la inversión en infraestructura, Coahuila reporta un 47 por ciento menos ejercido, contra lo presupuestado, mientras que en Durango es un 45 por ciento la diferencia. En el gasto burocrático, que se refiere a salarios, materiales y servicios generales, en Coahuila hubo una diferencia del 12 por ciento más y en Durango del 2 por ciento.
El Instituto Mexicano para la Competitividad A.C. (Imco) presentó el Índice de Información del Ejercicio del Gasto 2017 (IIEG), que se deriva de un análisis de la información financiera a la que están obligados a publicar las entidades federativas.
Al realizar el desglose de las prioridades del gasto en los estados, el Imco señala que en Coahuila fue la educación, luego salud, justicia y seguridad pública. En Durango, educación, luego salud, seguridad pública y justicia. No obstante, al presentar el detalle del gasto en educación, Coahuila está un 5 por ciento por abajo en lo ejercido contra lo presupuestado, Durango un 6 por ciento arriba.
El gasto en salud se fue 17 por ciento arriba para Coahuila y 48 por ciento para Durango. Seguridad Pública es el renglón donde se incrementó considerablemente para ambos estados, fue un 73 por ciento en Durango y 29 por ciento en Coahuila.
Para el Imco, Coahuila tiene un cumplimiento del 69.4 por ciento en términos de la información publicada, y Durango del 50 por ciento, esto en base a los datos de información financiera del ejercicio fiscal 2016. Coahuila se ubica en el lugar 12, esto es, 4 lugares abajo del que tenía en el ranking del año pasado. Durango está en el sitio 20, es decir, 9 lugares arriba del año pasado.
Coahuila y Durango presentaron una diferencia del 6 por ciento más en ingresos totales recaudados contra lo estimado.
El Imco advierte que existe una mala planeación de las secretarías de finanzas locales, sin contrapeso legislativo. Señala que el Poder Legislativo no exige la comparecencia de las autoridades ejecutoras que gastan significativamente más de lo aprobado. En este sentido, los congresos locales hacen poco uso de su facultad de emitir opiniones sobre los informes trimestrales de gasto que las secretarías de finanzas locales les remiten.
Además, no existen controles de calidad de la información financiera reportada para transparentar el ejercicio del gasto a nivel estatal.